改变对大数据的看法并不愚蠢

在对大数据及其心目中的 Hadoop 大肆宣传之后，一些 CIO 对在没有明确业务案例的情况下向大数据项目投资额外资金感到不安。事实上，就大数据而言，退后一步并批判性地思考您正在做的事情是可以的，必要时暂停您的程序一段时间，是的，甚至可以改变您对大数据的看法。 图像 在对大数据及其心目中的 大肆宣传之后，一些 对在没有明确业务案例的情况下向大数据项目投资额外资金感到不安。事实上，就大数据而言，退后一步并批判性地思考您正在做的事情是可以的，必要时暂停您的程序一段时间，是的，甚至可以改变您对大数据的看法。 更多阅读 图像 可能阻碍大数据投资回报率的 4 大业务风险 要避免的 3 个大数据坑洞 云相同性是否会危及竞争优势？ 浪费口气：单靠数据无法令人信服 更少的教条等于更好的决策 经济学家兼美联储主席艾伦·格林斯潘多次改变主意。

在金融时报的 篇文章中

专栏作家  记录了格林斯潘对黄金价值的多重立场。泰特说，格林斯潘在他成长的岁月里着迷于金本位制的想法（即将货币的价值与一定数量的黄金挂钩），但后来成为法定货币的坚定捍卫者。而现在，在他的日落岁月中，格林斯潘再次转变了说法；“黄金是一种货币。根据所有证据，它仍然 最新邮件数据库 是主要货币。包括美元在内的任何法定货币都无法与之匹敌。” 至少对我来说，格林斯潘对黄金的波动立场反映了他不断适应新信息的心态。有些人会将格林斯潘视为“胡说八道”，或者是一个拿不定主意的人。我不这么看。改变主意并不是软弱的表现；相反，它显示了随着市场或商业条件的变化而发生变化的务实和适应性思维。 那么这与大数据的概念有什么关系呢？虽然大数据和相关的大数据技术得到了大量的炒作，但从大数据投资中获得更多价值方面出现了新的现实情况。

以巴克莱银行的

调查为例，其中很大一部分 CIO 对 的价值“不确定”——到目前为止——因为持续的支持成本、培训、难以招聘的运营和开发人员以及必要的工作使 与现有的企业系统集成。 在 赞助的另一项针对 111 名美国数据科学家的调查中，22% 的受访者表示 和 不太适合他们的分析。在同一项调查中，35% 的尝试 ALB目录 过 或 的数据科学家已经停止使用它。 而在今年早些时候，分析师 通过评论指出，大数据已陷入的幻灭低谷；“我最先进的 客户也开始失望了……这些组织有迷人的想法，但他们对难以找到可靠的解决方案感到失望。” 考虑到所有这些，我认为退后一步并评估您的大数据进展是有意义的。如果您是 Hadoop 的早期采用者之一，现在是检查您当前计划、报告结果并根据您所做的任何投资回报（硬美元或软收益）预测进行测试的好时机。或者，也许您从未将大数据的业务案例正式化？这是您处理该业务案例的机会，因为未来的资本投资可能取决于它。 事实上，现在是深入思考大数据投资的绝佳机会。