在上周的平权行动决定之后，大多数分析人士预计，最近对选择性考试招生政策的热情将继续下去——如果没有其他原因，只是为了让学校的种族不公正划分不那么透明。毕竟，哈佛大学和北卡罗来纳大学案件中的一个关键问题是，有证据表明，亚裔美国学生必须在 SAT 和 ACT 考试中取得比黑人和西班牙裔同龄人高得多的分数才能获得录取。停止要求进行测试，证据就会消失。 但这将是一个很大的错误。在此过程中损失最大的学生正是这些措施表面上寻求帮助的学生：表现优异、贫困的学生。
许多学区的 GPA 都达到了历史最高水平
事实上，SAT 的早期支持者相 新加坡 WhatsApp 号码数据 信它将把精英管理引入大学招生中。在 SAT 推出之前，美国的精英大学是为最富有和最有关系的人服务的，而不一定是最优秀和最聪明的人。 1933年，哈佛大学校长詹姆斯·布莱恩特·科南特(James Bryant Conant)采用了这项测试，希望它能帮助识别天生的贵族，真正最优秀、最聪明的人，无论他们的家庭或经济出身如何。 SAT 仍然促进了这一理想的实现，尽管并不完美。例如，考虑一下我工作过的学校的两位告别演说者，一位在富裕社区，另一位在贫困社区。 在富裕的学校里，这位年轻女子与当地大学有联系，有机会获得著名的实习机会，在双亲家庭中，爸爸妈妈都有足够的闲暇时间帮助女儿做她需要的任何事情，并且有足够的财富来支付写作或写作的费用。申请协助。 在贫穷的学校里，这个年轻人没有这些。
至于成绩我们知道最近 GPA 严重膨胀
他缺乏文化资本来获得理想的实习机会 ALB目录 也缺乏从有影响力的人物那里获得推荐信的联系。他的母亲是一名护士，非常努力地向他灌输学习的热情。但她上二班，因此很少与儿子见面，也无法协助他处理任何申请或简历。她也无法合理支付这些费用。 这个出身贫寒的孩子，到底拥有什么？他的分数比他富有的竞争对手更高。任何忽视标准化考试成绩的学校都会错过这一点。具有讽刺意味的是，平权行动政策也是如此。从中受益的学生大多数是向上流动的移民家庭，而不是他们本想帮助的像他这样的低收入学生。他的考试成绩就像一个吱吱作响的轮子，可能会引起行政官员的注意。 证实这一现实的不仅仅是轶事证据。尽管标准化考试并不完美，但它仍然是衡量学生学业成绩的最公平、最精英化的衡量标准。
