雇员反对工会的诉讼由劳工法庭负责

根据《共和国宪法》第 114 条的规定,劳动法院有权审理与劳动关系有关的诉讼,其中包括工会代表。基于这一理解,高级劳工法院第六小组承认  购买批量短信服务   劳工法院有权处理金属工人针对所属类别的工会提出的申诉。 披露 前福特员工在其类别披露 中对工会采取了行动 在诉讼中,来自陶巴特 (SP) 的前巴西福特机械师雷亚尔的精神损失赔偿,指控名工人串通一年。 该工人在诉讼中坚称,解雇是“完全不合规且值得怀疑的”,因为该类别的工会在解雇时并不在场,也没有在签署文件时在场。

雇当天在工人在场的情况下签署

据他介绍,那些被解雇的人被告知,该实体知道公司的日程安排,但即便如此,他们也没有出现,随后签署了一份只能在解的文件,批准公司的滥用行为。汽车制造商。保罗内陆)地区劳动法院在审查审理,并且不是由劳工法庭审理,因为这是工会与其成员之间的民事关系。地区法院表示,“不存在能够证明劳动法院管辖权的雇佣关系”。 然而,工人复审的诉讼)以人为本(工会之间、工会与工人之间以及工会与雇主之间的行动)。

亚第十九劳动法院命令劳动

巴西利诉讼提交人出示个人和合法无法支付费用 复制 申诉人被责令向一家工程公  ALB 目录  司支付律尔。由于该员工是正义的受益者,公司要求检查所得税申报表,以确认该前员工是否确实无力支付这笔款项。法院接受了该请求。 对a来说,这一决定可以防止在声明不足时出现欺诈行为。 “实际上,由于屈服方被认为能力不足,因此无法获得赔偿金,因为在没有任何合理标准的情况下继续宣布自由正义,因此在劳工法庭上,雇员仍然很常见声称自己很穷,但恳求百万富翁的金额,就像玩彩票一样”,律师强调道。

Leave a Reply

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注