使用Google Plus 的首要原因是作者身份，这项实验昨天以从搜索引擎结果中清除而告终。根据Steve Cooper等一些著名记者和博主的说法，这是：“博主应该使用 G+ 的唯一原因”。尽管我不认为 Google+ 是“下一个被砍的对象”，正如福布斯最近发表的一篇文章所述 。事实仍然是，谷歌的这一举动令许多作家和博主感到惊讶，他们热衷于看到自己的作品的亲子关系得到认可（我就是其中之一）。
Google+像Twitter一样有粉丝管理，但比Twitter。普通人很了解Facebook和LinkedIn，因为连接是与我们将与之通信并且能够阅读我们发布内容的人的安全链接。事实上，Google+ 上并不缺乏创新，但当我在课程中解释它们时，我注意到大多数人将它们视为复杂性而不是机会。
作者排名还活着
我们将不再在谷歌结果中看到我们的面孔和名字，但这并不意味着作者排名已经死了，相反；据权威 报道 ，谷歌还采用其他系统来识别内容的作者。
谷歌辩称，作者身份的削减不会 富人人数数据 影响为排名奖励而确定顶级作者的努力。
正如Andrea Pernici在 上的这篇文章中所述 ”的实施以及因此的识别对于打击垃圾邮件来说是一个具体的帮助”，正如 Matt Cuts几个月前声称的那样：“Google搜索以了解撰写内容的人的权威和信任。它可以用来识别来自具有权威和可信度的作者的垃圾邮件发送者。
包围并不意味着得到回报
正如Google 网站站长趋势分析师John Mueller所写， “我们不再使用”我们将其视为页面上的任何其他标记。留下就好，不会造 成 ALB目录 任何问题（也许用户会喜欢通过您的个人资料了解更多关于您的信息）。 社区不是很有用，无法像 Facebook 那样聚合和生成真正的社区（LinkedIn 上的社区不是奇迹，呃！）Google
Plus 会再次改变，它将越来越成为一个“社交层”，让每个人都可以通过一个帐户将无数的 Mountain View 服务统一起来，这也许是 G+ 不会消失的真正原因。这项技术令人钦佩，但如果他们真的想达到目标并击败竞争对手，就必须积极参与。最后，我要求您不要删除标记，并继续将您的内容链接到您的 Google 个人资料，并通过此工具验证该链接是否有效： 即使我们在结果中看不到我们的名字和面孔，让 Google 能够识别我们仍然很重要。
我感谢萨尔瓦多·罗素的建议。
